
Gidsler eller fanger? Gidsler eller fanger? DMJX, Radio4 og Kasper Harboe er i centrum af debatten om Hasbara, sprog, kommunikation, medie og information i Danmark. Denne artikel udforsker, hvordan sprog og ordvalg former vores opfattelse og bruges som værktøjer til at manipulere fortællinger, og hvorfor præcis kommunikation er afgørende i journalistikken. På Radio4 opstod en ophedet debat mellem Kasper Harboe og Siddique om mediernes brug af sprog i konflikten mellem “gidsler” og “fanger.” Diskussionen handlede om, hvordan ordvalg kan påvirke publikums opfattelse af komplekse politiske emner. Mens israelere omtales som “gidsler,” kaldes palæstinensere ofte “fanger.” Dette asymmetriske narrativ rejser spørgsmål om mediernes objektivitet og etik. En central del af denne debat involverer konceptet Hasbara, som er et israelsk kommunikationsværktøj designet til at fremme Israels image globalt. Hasbara betyder “forklaring” på hebraisk og bruges strategisk til at styre narrativer i medierne. Det indebærer, at man forsøger at påvirke internationale medier og offentligheden ved at bruge bestemte ord, der fremstiller konflikten til fordel for Israel. Denne type kommunikation er kontroversiel, da den kan ses som en måde at kontrollere, hvordan konflikter præsenteres, og dermed skabe en skæv forståelse af situationen. Kasper Harboe, der stod midt i debatten på Radio4, blev kritiseret for sin tilgang til spørgsmålet og sin påståede mangel på neutralitet. For Danmarks Medie- og Journalisthøjskole (DMJX) er denne situation en lærerig case, der fremhæver journalistens ansvar for at kommunikere balanceret og gennemsigtigt. Sagen viser, hvordan sprog, kommunikation og medier spiller en afgørende rolle i at forme offentlighedens forståelse af konflikter. Ordvalg som “gidsler” og “fanger” er ikke blot neutrale termer, men stærke retoriske værktøjer, der kan påvirke opfattelsen af komplekse situationer. Det understreger behovet for, at medierne arbejder mod misinformation og stræber efter at skabe en retfærdig og balanceret dækning. Hasbara illustrerer, hvordan kommunikation kan bruges som et magtfuldt redskab i internationale konflikter. Det er derfor vigtigt at stille spørgsmålstegn ved mediernes rolle og deres ansvar i forhold til at formidle sandheden på en objektiv måde. DMJX, Radio4 og journalister som Kasper Harboe har et ansvar for at sikre, at kommunikationen forbliver etisk og objektiv – en vigtig opgave i en tid, hvor misinformation let kan sprede sig. There is no excerpt because this is a protected post.
Medierne gør forskel, når israelere omtales som gidsler, mens palæstinensere kaldes fanger. Det mener formand for Frie Grønne, Sikandar Siddique.
Hør hele debatten her:https://t.co/BHXzljwqCs
pic.twitter.com/TMaQGdYZB0
Medierne gør forskel, når israelere omtales som gidsler, mens palæstinensere kaldes fanger. Det mener formand for Frie Grønne, Sikandar Siddique.
Hør hele debatten her:https://t.co/BHXzljwqCs
pic.twitter.com/TMaQGdYZB0
DMJX OG SPROGBRUG PÅ RADIO4
DMJX: KAMPEN OM SPROG, KOMMUNIKATION OG RADIO4 MED KASPER HARBOE
ALEXANDER KÜSTER: VÆLGER DU BEHEADING, HÆNGNING ELLER LANGSOM YDMYGELSE FRA IDF?
Protected: THE SHITSTORM – THROWING PEARLS TO SWINE
IS JOTAM CONFINO AN INFLUENCE AGENT FOR THE OCCUPATION & APARTHEID STATE OF ISRAEL?
BØRN DRÆBES: RETSSAG MOD METTE FREDERIKSEN FOR STATENS PASSIVITET OVER FOR FOLKEMORD