@mrconfino og @Madskorsholmdk gør sig skyldige i en dybt skadelig og intellektuelt doven praksis, når de affejer @nielsbrinch forsøg på at nuancere debatten som 'terrorbilligelse'. Denne tilgang er ikke bare fordummende, men direkte destruktiv for den offentlige samtale, fordi… pic.twitter.com/S2DkDtqese Under nazitiden var det “stak en jøde” – en pligt over for staten og en vej til personlig sikkerhed eller magt. Jøderne blev gjort til syndebukke for alle problemer, og det hele blev pakket ind i patriotisme og frygt for fjenden. I dag er det “stik en muslim.” Det er samme mekanisme, bare med nye ofre. Magthaverne peger på muslimer som truslen, og frygten får os til at kigge væk fra den egentlige magt og dens fejl. Historien gentager sig. Hitlers arv lever videre i nutidens politik, hvor nye syndebukke bliver brugt til at skabe had og kontrol. Forskellen? Kun målet – metoderne er de samme. ( under udvikling) I en tid, hvor verden skriger efter sammenhold, synes splittelsen kun at vokse. Muslimer bliver beskyldt, overvåget og mistænkt, samtidig med at mange forsøger at finde en balance i en verden fyldt med fordomme. Men hvem er det egentlig, der bliver stukket? ( under udvikling)
ref_src=twsrc%5Etfw">November 29, 2024
STIK EN JØDE ELSKENDE MUSLIM
STAK EN JØDE – FRA HITLERS ARV TIL STIK EN MUSLIM
STIK EN JØDE ELSKENDE MUSLIM: HVEM ER DET EGENTLIG, DER BLIVER STUKKET?
