DERFOR SÆTTER JEG DZF PÅ DET DIGITALE ZIONISTKORT
Jeg troede, jeg bare hjalp et parti med at hænge valgplakater op.
Men siden jeg deltog i Frie Grønnes kampagne med budskabet “Befri København fra zionisme”, har jeg oplevet noget, der rækker langt ud over politik.
I stedet for at møde argumenter, blev jeg mødt af anklager.
Max Meyer, formand for Dansk Zionistforbund (DZF), gik offentligt ud og påstod, at plakaten “har gjort det utrygt for alle danske jøder.”
Kort efter fulgte Ina Rosen fra Det Jødiske Samfund med lignende udtalelser i medierne.
Men det, der bliver kaldt beskyttelse, føles for mig som det modsatte:
et forsøg på at gøre kritikere tavse.
Når enhver, der sætter spørgsmålstegn ved zionisme, bliver stemplet som antisemit, ændres debatten fra at handle om ord – til at handle om frygt.
Jeg føler mig intimideret. Mistænkeliggjort.
Derfor har jeg valgt at dokumentere det hele – og sætte Dansk Zionistforbund på det digitale zionistkort.
Ikke som hævn, men som gennemsigtighed. For danskerne har ret til at vide, hvem der former fortællingen i deres navn.
Den frygt, jeg oplevede, fik mig til at tage et skridt, jeg aldrig havde troet, jeg skulle tage: Jeg indgav en politianmeldelse.
Læs også min tidligere artikel om debatmødet på Christiansborg:
Max Meyers venner døde i gaskamre – men hvorfor straffes palæstinenserne?
HITLERS GASKAMRE ER IKKE PALÆSTINENSERNES ANSVAR
“Når Francesca Albanese minder os om, at stater ikke har rettigheder – mennesker har – bliver det tydeligt, hvor skamfuldt det er at bruge egen smerte som undskyldning for andres lidelse. Max Meyer bærer historien om forfølgelse i blodet, men den historie giver ingen ret til at vende blikket væk, når nye børn dør i ruinerne. Fortidens sår skal ikke retfærdiggøre nutidens overgreb. Hitlers gaskamre er ikke palæstinensernes ansvar..”
NÅR KRITIK BLIVER EN RISIKO
Jeg satte valgplakater op for Frie Grønne. Budskabet var enkelt: “Befri København fra zionismen.” Ikke mod nogen tro, men mod en ideologi.
Alligevel blev jeg gjort til mål. Efter plakaterne kom beskyldningerne. Max Meyer og Dansk Zionistforbund gik til politiet, og pludselig blev vi kaldt ekstremister.
Mens jeg så mit navn dukke op i samme åndedrag som ordet “had”, begyndte frygten at røre på sig — ikke for loven, men for mistanken.
For når magtens stemme kalder dig farlig, er det ikke længere frit at tale.
BREV TIL POLITI: MAX MAYER OG DZF POLITIANMELDES
Emne: Politianmeldelse – udtalelser fra Dansk Zionistforbund
Kære Københavns Politi,
Jeg, Zahid Latif, indgiver hermed en anmeldelse vedrørende offentlige udtalelser og handlinger fra Dansk Zionistforbund (DZF) og forbundets formand, Max Meyer.
Baggrunden er, at jeg har deltaget i opsætning af valgplakater for partiet Frie Grønne med budskabet “Befri København fra zionismen.”
Dette budskab har efterfølgende ført til, at DZF har politianmeldt partiet og offentligt udtalt, at plakaten “har gjort det utrygt for alle danske jøder.” Udtalelsen er gengivet i Berlingske og på Det Jødiske Samfunds hjemmeside, hvor Frie Grønne beskyldes for antisemitisme.
Jeg anser disse udtalelser for stigmatiserende og utryghedsskabende over for muslimer og andre borgere, der offentligt udtrykker kritik af Israels politik.
Ved at sidestille politisk kritik af zionisme med had mod jøder, bidrager DZF efter min opfattelse til at skabe mistillid, splittelse og frygt i det offentlige rum.
Jeg anmoder derfor om, at politiet vurderer, om udtalelserne og handlingerne udgør en overtrædelse af straffelovens §266 b eller anden relevant lovgivning.
Jeg vedhæfter som dokumentation:
- Skærmbilleder af artiklen fra Berlingske (vedr. Max Meyers udtalelser)
- Udtalelser fra Det Jødiske Samfund i Danmark (Ina Rosen)
Denne anmeldelse indgives ikke som gengældelse, men for at værne om ytringsfriheden og retten til politisk deltagelse uden at blive stemplet som antisemit eller ekstremist.
Med Venlig Hilsen
Zahid Latif
SVAR FRA POLITI: MAX MAYER OG DZF POLITIANMELDES BEKRÆFTES
Emne: SV: Politianmeldelse – udtalelser fra Dansk Zionistforbund
Til Zahid Latif,
Vi bekræfter at have modtaget din anmeldelse, som er oprettet og behandles under journalnummer 0100-83987-00507-25.
Du ønskes en god dag.
Med venlig hilsen
Kasper Rasmussen
Kontorfuldmægtig
Når Max Meyer og Dansk Zionistforbund politianmeldes, handler det ikke kun om én plakat, men om magt, frygt og dobbeltmoral. De, der råber højest om had, bruger nu samme våben mod kritikere. I en tid hvor ord vejer tungere end handlinger, bør Danmark spørge sig selv: hvem må egentlig sige sandheden – og hvem bestemmer, hvad der er had?
PALLYWOOD, GASKAMRE OG DANSK DOBBELTMORAL
DANSK ZIONISTFORBUND KALDER DET PALLYWOOD
Dansk Zionistforbund deler opslag, der håner palæstinensere som “Pallywood” – og samtidig politianmelder Max Meyer kritikere for had. Politikere som Frederik Vad har deltaget i deres rejser, men når han bliver spurgt, er svaret tavshed. Hvorfor er det så svært at tale om, hvem der betaler for meningerne? Det er dråben.
(Foto: Saleh Aljafarawi / kilde: offentlig deling på sociale medier)
HELLERE DØ I ET GASKAMMER END BRÆNDE I TAVSHED LANGTSOMT
Mener Max Meyer også, at dette er “PALLYWOOD”?
MAX MEYER TALER OM GASKAMRE – MEN HVEM STRAFFER HAN I DAG?
14. JANUAR 2025 — EN DEBAT, DER AFSLØREDE MERE END DEN BESVAREDE
På Christiansborg skulle antisemitisme bekæmpes. I stedet blev debatten et spejl på noget mørkere: dem, der råbte højst om had, brugte selv sproget som våben.
Ti måneder senere hænger deres ord stadig i luften – som et ekko af en dobbeltmoral, der nægter at dø.
Hitlers forbrydelser er Europas arv, ikke Palæstinas. Alligevel rettes vrede og straf mod dem, der intet havde med gaskamrene at gøre.
Når uskyldige bliver gjort til fjender for andres synder, er historien i færd med at gentage sig – bare med nye ofre.
HVEM FYLDER GASKAMRENE DENNE GANG?
Ingen arabisk stat stod bag Holocaust. Det var Europas hænder, der tændte ovnene. Alligevel vender blikket sig mod Mellemøsten, hver gang Vestens samvittighed bliver tung.
At bruge fortidens tragedie som dække for nutidens undertrykkelse er ikke beskyttelse mod had – det er had.
CHRISTIANSBORG: ORD OM FRED, MEN STEMNING AF FRYGT
Debatmødet på Christiansborg samlede et farverigt panel: fra nybegyndere som Mads Olsen til hårde stemmer som Sussie Jessen, Mikkel Bjørn og Frederik Vad.
Men bag talen om tolerance lød en velkendt tone. De, der prædikede respekt, var ofte dem, der nærede mistillid.
TI MÅNEDER SENERE — NÅR KRITIK BLIVER KRIMINALISERET
Det, der i januar begyndte som et debatmøde om antisemitisme, er nu blevet til politianmeldelser og beskyldninger om had. Ordene fra dengang runger stadig – men nu i retssprogets tonefald.
GAS-KAMRE ER IKKE PALÆSTINENSERNES ANSVAR
MAX MEYER FORTALTE OM VENNER, DER BLEV GASSET
På debatmødet den 14. januar 2025 på Christiansborg delte Max Meyer en personlig fortælling. Han talte om sine venner og deres familier — om historierne fra gaskamrene, om den frygt og smerte, som stadig lever i mange jødiske miljøer i dag.
Hans ord var tunge, og ingen burde tage let på den arv.
Men det, der engang var et kald til eftertanke, er nu blevet til et værktøj mod kritik. Når Max Meyer og Dansk Zionistforbund bruger Holocaust som moralsk skjold for at lukke munden på andre, forvandler de historien til et politisk våben.
At bære sorg er én ting. At kaste den som anklage mod dem, der står op for palæstinensernes rettigheder, er noget helt andet.
De, der engang blev forfulgt, burde om nogen forstå, hvor farligt det er at stemple en hel gruppe som fjender.
HISTORIEN GENTAGER SIG – BARE VARMERE DENNE GANG
MAX MEYER OG DANSK ZIONISTFORBUND HAR I ÅREVIS ARRANGERET BETALTE REJSER TIL ISRAEL
POLITIKERE SOM FREDERIK VAD HAR DELTAGET – MEN NÅR HAN BLIVER SPURGT, ER SVARET TAVSHED.
HVORFOR ER DET SÅ SVÆRT AT TALE OM, HVEM DER BETALER FOR MENINGERNE?
@stigjoergensen Frederik Vad som er FT medlem har ikke villet kommentere på X, at han har deltaget i en påvirkningsrejse til Israel med tilskud fra Dansk Zionistforbund der får penge fra Israelske World Zionist Organization. Vi forsøgte at spørge ham inde ved Christiansborg da vi traf ham, men det var ikke meget dialog vi blev tildelt. Isr@el køber sig til indflydelse i dansk politik via Dansk Zionistforbund(DZF). De arrangerer betalte rejser til danske (ungdoms)politikere mhp. at påvirke modtagerne af gaverejser til at støtte dem. DZF er selv meget tilfredse med udbyttet. Ud fra deltagernes egne opslag på SoMe er mange af rejsedeltagerne kendt. DSUs forretningsudvalg og en stribe ledende personer fra borgerlige ungdomspartier. Som DZF praler af, er flere af disse nu FT/byråds-medlemmer eller har andre indflydelsesrige poster. I 2019 tog de DSU medlemmer på tur. I 2022 var det en stribe borgerlige ungdomspolitikere. Man kan se at mange af deltagerne i rejserne er voldsomt aktive i debatten til forsvar for Isr@el, DZF og relaterede emner. Det er ikke en rar tanke hvis lobbyisme for fremmede stater så let konverteres til indflydelse, slet ikke når der er et folkemord i gang. Der kommer der penge til rejserne fra Isr@el via World Zionist Organisation. Kan man være sikker på at Mossad eller andre efterretningstjenester ikke er involveret, og at §108 i str.loven “Påvirkningsloven” ikke er relevant? Kan de politiske partier virkelig acceptere denne ikke særligt subtile betalte påvirkningskampagne fra en stat, og i særdelseshed fra en stat der er en ulovlig besættelsesmagt, en apartheidstat som udfører etnisk udrensning?
♬ original sound - stigstigstig
HVILKET LØFTE? HØR FREDERIKS SVAR TIL SKAALES TALE
HVOR MEGET HAR MAX MEYER OG DANSK ZIONISTFORBUND HAR BETALT FREDERIK VAD FOR ET ARRANGERET REJSER TIL ISRAEL?
FAQ – OFTE STILLEDE SPØRGSMÅL
Hvorfor nævnes Max Meyer og Dansk Zionistforbund?
Fordi deres udtalelser og opslag indgår i en debat om had, ytringsfrihed og grænsen for legitim kritik i Danmark.
Hvad betyder “Pallywood – kvinde med tre arme”?
Et opslag, der håner palæstinensiske ofre som iscenesatte. Det bruges her som eksempel på dæmonisering gennem satire.
Er kritikken rettet mod jøder eller mod en ideologi?
Artiklen kritiserer en ideologi og handlinger fra organisationer – ikke tro eller etnicitet.
Hvorfor omtales gaskamrene og Holocaust?
Fordi historiske lidelser bruges i nutidens debat. Pointen er at undgå misbrug af historien til at lukke kritik ned.
Hvad er Zahid Latifs rolle i sagen?
Jeg har hjulpet med Frie Grønnes plakater og indgivet en politianmeldelse mod Max Meyer og Dansk Zionistforbund for mistænkeliggørelse.
Har stater “rettigheder” i den her sammenhæng?
Som FN-rapportør Francesca Albanese formulerer det: Stater har pligter – mennesker har rettigheder. Det er konteksten for kritikken.
HVEM ER MAX MEYER & DANSK ZIONISTFORBUND
Netværk
Max Meyer leder Dansk Zionistforbund (DZF),
sidder i bestyrelsen for Netavisen Pio og er medlem af
Region Hovedstaden. Han har i årtier bevæget sig i krydsfeltet
mellem fagbevægelsen, socialdemokratiet og israelske netværk.
Baggrund & poster
Uddannet VVS’er (1972) og tidligere forbundsformand i
Blik- og Rørarbejderforbundet (1994–2018).
Har haft ledende roller i LO,
CO-Industri, BAT-kartellet,
Arbejdernes Landsbank og Konventum/LO-Skolen.
Rejser til Israel
Som DZF-formand har Meyer organiseret flere studie- og påvirkningsrejser til Israel
for fagforeningsfolk og unge politikere –
heriblandt medlemmer af DSU og Socialdemokratiet,
som Frederik Vad.
- Formålet har ifølge oplæg været at påvirke deltagernes syn på Israel.
- Rejserne har inkluderet møder med diplomater, NGO’er og lokale lobbyorganisationer.
Øvrige roller
Repræsentant i TryghedsGruppen og initiativtager til
sociale projekter som Master Talent Arts & Crafts.
Har undervist i social dialog i Myanmar.
Hvorfor nævnes han her?
Meyers udtalelser og opslag er centrale i debatten om ytringsfrihed,
påvirkningsrejser og brugen af satire som våben –
eksempelvis det berygtede “Pallywood”-opslag.
Artiklen fokuserer på ideologi og handlinger, ikke på identitet.
HJÆLP
FØLER DU DIG INTIMIDERET ELLER STILLET UNDER MISTANKE?
Mange oplever i disse år at blive tiet ihjel, mødt med hån eller mistænkeliggørelse, når de udtrykker støtte til Palæstina.
Den form for pres har navn — islamofobi — og den bør dokumenteres på samme måde, som antisemitisme gør det.
Derfor samarbejder vi med initiativet bag Det Digitale ZionistKort, der kortlægger sager om censur, udskamning og intimidering.
Formålet er at skabe gennemsigtighed — ikke fjendtlighed — og at give plads til de stemmer, der normalt ikke bliver hørt.
Hvis du har oplevet at blive udelukket, afvist eller truet på grund af din stemme, dit symbol eller din støtte til Palæstina, kan du sende en anonym beretning via:
Brug emnefeltet: “Tip til kortet – islamofobi eller intimidering”.
Alle henvendelser gennemgås manuelt. Oplysninger offentliggøres kun med samtykke.
Ønsker du at gå videre med en officiel anmeldelse, kan du kontakte:
- Institut for Menneskerettigheder
- Politiet – hadforbrydelser og trusler
- Amnesty International Danmark
- PULS – anmeld racisme og diskrimination
Vi er ikke en myndighed, men vi deler erfaringer, forbinder sager og sørger for, at islamofobiske hændelser bliver synlige i det offentlige rum.
— boros geza (@borosgeza1) October 25, 2025
HVORFOR FALDER LYGTEPÆLENS LYS IKKE PÅ FOLKEDRABETS SKYGGE?
I Christiansborgs sale taler politikere om “demokratiets lygtepæl” – som om Danmark kaster lys, mens mørket kun findes i Teheran, Kabul eller Gaza.
Men hvorfor bliver Vestens egne synder altid placeret hos andre?
Ukrudtet blev sået her, i Europas jord. Det er vores ansvar, ikke deres.
Danmark, landet der bryster sig af humanisme, står nu som passiv medspiller i en undertrykkelse, der kaldes selvforsvar.
Hvordan kan vi tale om menneskerettigheder, mens vi lukker øjnene for palæstinensiske liv?
Det er ikke bare dobbeltmoral – det er medskyld.
Hitlers forbrydelser burde have lært os ydmyghed, ikke hævn.
Men når historien bruges som værn for magt og vold, mister den sin mening.
Palæstinenserne bærer ikke Europas skyld, og de skal ikke betale prisen for vores samvittighed.
EN HISTORISK DAG FOR FRIE GRØNNE – OG EN NY BØLGE AF MISTÆNKELIGGØRELSE
I dag er en god dag for København og for os, der har knoklet for Frie Grønne.
Sikandar er blevet valgt ind, og tusinder af vælgere har sagt klart ja til en politik,
der tør sige “Befri København fra zionismen” og stå ved solidariteten med Palæstina.
Men samtidig med at vi fejrer det demokratiske gennembrud, kan jeg se et mønster tage form:
første gang blev der slået hårdt ned på Frie Grønnes valgplakat den 27. oktober.
Nu, den 19. november, 23 dage senere, kommer endnu et offentligt angreb – denne gang fra
Ella Elisheva Kandelker Chievitz – hvor vi igen bliver fremstillet som et problem,
bare fordi vi kritiserer zionisme og støtter Frie Grønne.
For mig ligner det ikke enkeltstående reaktioner, men en målrettet propagandakampagne,
der skal gøre muslimer og andre støtter af Frie Grønne mistænkelige, farlige og moralsk
skyldige, hver gang vi bruger vores helt legitime demokratiske stemme.
ELLA ELISHEVA KANDELKER CHIEVITZ: “EN PERSONLIG ADVARSEL FRA EN JØDE I DANMARK”
I dag har jeg politianmeldt Ella Elisheva Kandelker Chievitz for et offentligt opslag,
som jeg oplever som både intimiderende og utryghedsskabende for os, der lovligt deltager i valgkampen
for Frie Grønne. Opslaget begynder dramatisk:
“En personlig advarsel fra en jøde i Danmark”
Her beskriver hun, hvordan Frie Grønne og andre partier med “anti-zionistiske og anti-israelske holdninger”
efter hendes mening udgør en fare. Hun skriver blandt andet:
“Jeg er dybt bekymret, og faktisk også bange, efter gårsdagens lokalvalg.
Partier som Frie Grønne – Danmarks Nye Venstrefløjsparti og Enhedslisten,
med deres erklærede anti-zionistiske og anti-israelske holdninger, får nu politisk indflydelse.
Frie Grønne fik alene i København ca. 7.000 stemmer. Som jøde/zionist i Danmark rammer det mig direkte.”
Hun sammenligner den politiske udvikling med tiden op til Holocaust,
skriver at “had bliver legitimeret politisk”, og at “holdninger mod Israel og zionisme normaliseres”.
Samtidig tagger hun en række toppolitikere – fra Mette Frederiksen til Alex Vanopslagh –
for at få dem til at reagere på, at vælgere har stemt på partier som Frie Grønne.
Som muslim og aktiv i valgkampen for Frie Grønne oplever jeg den her retorik som et direkte forsøg på
at gøre vores helt lovlige politiske engagement til noget farligt, ekstremt og mistænkeligt –
bare fordi vi kritiserer zionisme og Israels politik.
POLITIANMELDELSE OG DOKUMENTATION
Jeg har tidligere politianmeldt Max Meyer og Dansk Zionistforbund for deres udtalelser
om Frie Grønnes plakat “Befri København fra zionismen”. Dagens anmeldelse af Ella Elisheva Kandelker Chievitz
er en udvikling i samme sag: et mønster, hvor kritik af zionisme forsøges stemplet som had og antisemitisme,
og hvor vi, der støtter Frie Grønne, gøres til problemet.
Nedenfor kan du læse den fulde tekst af min supplerende politianmeldelse, hvor jeg gennemgår
opsamlingen af pres, mistænkeliggørelse og intimidering mod os, der åbent støtter Frie Grønne
og siger: Befri København fra zionismen.
Læse det fulde brev
Emne: Supplerende anmeldelse – utryghedsskabende og intimiderende opslag fra Ella Elisheva Kandelker Chievitz (anmodning om journalisering under 0100-83987-00507-25)
Til Københavns Politi
Jeg, Zahid Latif, indgiver hermed en supplerende anmeldelse vedrørende et offentligt opslag fra Ella Elisheva Kandelker Chievitz, som jeg oplever som utryghedsskabende og intimiderende i forhold til min lovlige politiske støtte til partiet Frie Grønne og deres valgplakat “Befri København fra zionismen”.
1. Oplysninger om opslaget (Ella Elisheva Kandelker Chievitz)
-
Navn: Ella Elisheva Kandelker Chievitz
-
Platform: Facebook
-
Profil: Hendes personlige Facebook-profil
-
Direkte link til opslaget:
https://www.facebook.com/elishevaela.kandelkerchievitz/posts/pfbid0WVa7WamKTnfW2YSDa5ziA3G6ARuJj3tHN1WxCFk2F91mTP8JfFRrXZbtY9qqjQ2ol -
Opslaget er fortsat offentligt tilgængeligt pr. 19.11.2025, hvor jeg indgiver denne anmeldelse.
Jeg har gemt screenshots af opslaget og kommentarfeltet og kan fremsende dem, hvis politiet ønsker det.
2. Indholdet af opslaget (kort beskrivelse)
Opslaget har overskriften “En personlig advarsel fra en jøde i Danmark” og er skrevet i jeg-form.
Ella Elisheva Kandelker Chievitz skriver bl.a., at hun som “jøde/zionist i Danmark” er dybt bekymret og bange efter lokalvalget, fordi partier som Frie Grønne – Danmarks Nye Venstrefløjsparti og Enhedslisten med deres “anti-zionistiske og anti-israelske holdninger” har fået politisk indflydelse. Hun skriver, at Frie Grønnes stemmer i København rammer hende direkte, og at hendes identitet og ret til at eksistere fredeligt dermed stilles spørgsmålstegn ved.
Derudover:
-
sammenligner hun den politiske situation i Danmark med tiden op til Holocaust
-
skriver, at “had bliver legitimeret politisk”, og at “holdninger mod Israel og zionisme normaliseres”
-
beskriver partier, der “åbent opponerer mod Israel og zionismen”, som en fælles advarsel til alle
-
tagger en række ledende politikere, herunder Mette Frederiksen, Inger Støjberg, Morten Messerschmidt, Lars Løkke Rasmussen, Alex Vanopslagh m.fl., og opfordrer dem til at tage hendes advarsel meget alvorligt
3. Min oplevelse som muslim, vælger og aktiv deltager for Frie Grønne
Jeg er muslim og har deltaget aktivt i den demokratiske proces ved at hjælpe med at hænge valgplakater op for Frie Grønne, herunder plakaten med teksten “Befri København fra zionismen”.
I lyset af:
-
opslaget fra Ella Elisheva Kandelker Chievitz, der direkte problematiserer stemmer på Frie Grønne og andre zionismekritiske partier og kobler dem til “had” og historiske overgreb mod jøder, og
-
den tidligere offentlige retorik fra Dansk Zionistforbund, Max Meyer og udtalelser fra bl.a. Ina Rosen, Det Jødiske Samfund, om at Frie Grønnes valgplakat skulle gøre det “utrygt for alle danske jøder”,
oplever jeg nu en samlet intimiderende og stigmatiserende effekt.
Konkret:
-
Min lovlige politiske deltagelse for Frie Grønne og støtte til valgplakaten “Befri København fra zionismen” bliver indirekte koblet til “had”, “farlige tendenser” og historiske forbrydelser mod jøder.
-
Jeg – og andre vælgere, som støtter Frie Grønne og palæstinensernes sag – bliver i praksis fremstillet som en potentiel trussel mod jøder i Danmark, alene på grund af politiske holdninger.
-
Jeg føler mig personligt intimideret og mistænkeliggjort som muslim og aktiv vælger, fordi min politiske holdning sættes i forbindelse med diskrimination og forfølgelse.
Jeg oplever, at denne type retorik – fra både Dansk Zionistforbund, Max Meyer, Ina Rosen og nu Ella Elisheva Kandelker Chievitz – samlet set skaber et klima, hvor kritik af zionisme og Israels politik risikerer at blive fremstillet som antisemitisme, og hvor borgere som mig risikerer at blive opfattet som farlige eller ekstreme, udelukkende på grund af vores politiske engagement.
4. Relation til tidligere anmeldelse (Max Meyer / Dansk Zionistforbund)
Jeg har allerede indgivet en anmeldelse vedrørende Max Meyer og Dansk Zionistforbund for deres offentlige reaktion på Frie Grønnes valgplakat “Befri København fra zionismen” og deres udtalelser om, at plakaten skulle have gjort det “utrygt for alle danske jøder”.
Denne anmeldelse er af Københavns Politi bekræftet modtaget og oprettet under journalnummer 0100-83987-00507-25 (e-mail af 28.10.2025 fra kontorfuldmægtig Kasper Rasmussen).
Som baggrund og yderligere dokumentation har jeg også beskrevet forløbet offentligt i dette blogindlæg:
https://zlcopenhagen.com/da/max-meyer-dansk-zionistforbund-politianmeldt/
I den anmeldelse og i blogindlægget har jeg beskrevet, at:
-
jeg har deltaget i opsætning af Frie Grønnes valgplakater
-
Max Meyer og Dansk Zionistforbund har koblet budskabet “Befri København fra zionismen” til antisemitisme
-
jeg oplever disse udtalelser som stigmatiserende og utryghedsskabende over for mig og andre, der kritiserer zionisme og Israels politik
Opslaget fra Ella Elisheva Kandelker Chievitz fremstår for mig som en udvikling og fortsættelse af samme mønster: Min politiske holdning og støtte til Frie Grønne og kritikken af zionisme bliver igen koblet til had, fare og historisk forfølgelse.
Derfor anmoder jeg om, at denne supplerende anmeldelse indgår i samme sagskompleks.
5. Min anmodning til politiet
Jeg beder politiet om:
-
At vurdere, om det omtalte opslag fra Ella Elisheva Kandelker Chievitz – set i sammenhæng med den tidligere offentlige retorik fra Max Meyer, Dansk Zionistforbund og Det Jødiske Samfund – kan være omfattet af straffelovgivningen, herunder utryghedsskabende eller intimiderende ytringer mod borgere, der lovligt deltager i demokratiet.
-
At journalisere denne anmeldelse under journalnummer 0100-83987-00507-25, så der er et samlet overblik over sagen.
-
At registrere, at jeg som muslim og aktiv deltager i valgkampen for Frie Grønne oplever denne udvikling som utryghedsskabende og intimiderende.
-
At rådgive mig om, hvordan jeg som borger bedst kan forholde mig, hvis denne type offentlige “advarsler” og intimiderende retorik fortsætter.
Zahid Latif
FINN RUDAIZKY: SÅDAN GASSEDE EN JØDE PALÆSTINAS PLADS TIL DØDEN LÆS HER
