HVEM ER METTE FREDERIKSENS BROR – OG HVORFOR TIER STATSMINISTERIET OM HYDREMA OG MINERYDNING

HVORFOR BLEV MIN LÆGE KONTAKTET TRE DAGE EFTER MIN AGTINDSIGT TIL STATSMINISTERIET?

Et mærkeligt sammenfald: aktindsigt den 23. september, lægeopkald den 26. september 2024. Hvem er mette frederiksens bror?

En borger kræver indsigt i, hvordan Statsministeriet håndterer forbindelser mellem Mette Frederiksen, hendes bror Per Frederiksen og virksomheden Hydrema.
Fejl i sagsdatoer, tavshed fra ministeriet og nye spørgsmål til Henrik Skovgaard-Petersen kaster lys over et net af relationer, der strækker sig fra regeringen til industrien.
Samtidig står Mette Frederiksen i centrum for kritik af sin udenrigspolitiske linje, som tidligere vist i brevet til Giorgia Meloni om konventioner og menneskerettigheder.

FEJL, TAVSHED OG FORBINDELSER: NYE SPØRGSMÅL TIL HENRIK SKOVGAARD-PETERSEN OG STATSMINISTERIET

Til: Statsministeriet

Prins Jørgens Gård 11
1218 København K
E-mail: stm@stm.dk

Fra: Zahid Latif
Emne: Udvidet anmodning om aktindsigt – forbindelser mellem Statsministeriet, Mette Frederiksen og hendes bror Per Frederiksen (Hydrema og minerydning)

Hvem er Mette Frederiksens bror, og hvorfor nævnes Hydrema?

Jeg søger hermed aktindsigt i oplysninger om Mette Frederiksens bror, Per Frederiksen, og hans tilknytning til virksomheden Hydrema, som producerer udstyr inden for minerydning og forsvarsteknologi.

Jeg henviser til Statsministeriets afgørelse af 15. maj 2025, underskrevet af Henrik Skovgaard-Petersen, hvor ministeriet oplyser, at der ikke findes registrerede oplysninger i deres systemer om Per Frederiksen eller Hydrema.
Jeg anmoder hermed om en opdateret gennemgang for perioden 2022–2025 for at sikre, at dette fortsat er korrekt.

Hvad laver Mette Frederiksens bror?

Offentligheden søger i stigende grad viden om Mette Frederiksens bror og hans arbejde. Jeg beder derfor ministeriet oplyse, om der foreligger:

• Korrespondancer mellem Statsministeriet og Hydrema.
• Dokumenter om eventuel statslig støtte, samarbejde eller eksportfremme.
• Eventuelle habilitetsvurderinger foretaget af Statsministeriet vedrørende statsministerens familiemæssige relationer.

Per Frederiksen og Hydrema – minerydning og forsvar

Da Hydrema er kendt for at fremstille minerydningskøretøjer og andet materiel, der kan indgå i militære kontrakter, beder jeg ministeriet bekræfte, om:

• Der har været kontakt, møder eller samarbejde mellem Statsministeriet og Hydrema.
• Ministeriet har modtaget henvendelser om Hydremas eksportaktiviteter.
• Der findes interne notater eller vurderinger, hvor virksomheden nævnes i relation til regeringsbeslutninger.

Tidligere aktindsigt – Mette Frederiksens forbindelser til Israel

Jeg fastholder samtidig min tidligere anmodning (sagsnr. 2024-6168) om aktindsigt i Mette Frederiksens briefinger og kontakter i forbindelse med hændelserne 7.–10. oktober 2023, hvor hun besøgte Israels ambassade i København.

Statsministeriets aktoversigt fra sagen angiver fejlagtigt datoerne 9.–10. oktober 2024. Dette er ikke korrekt og må anses som en administrativ fejl. Den periode, der ønskes aktindsigt i, vedrører begivenheder i oktober 2023, ikke 2024.

Jeg beder derfor om, at ministeriet foretager en ajourført og præcis aktgennemgang for de korrekte datoer.

Max Meyer og Dansk Zionistforbund – studierejser og politisk påvirkning

Jeg henviser til opslaget af Max Meyer, formand for Dansk Zionistforbund, dateret 4. juli 2023, hvor han beskriver rejser til Israel for unge politikere:

“Flere af de unge, der var med på den første tur, sidder i dag i Folketinget og i flere byråd … Det var ‘vores unge’, der stod op og forklarede og forsvarede Israel.”

Jeg anmoder om oplysning om, hvorvidt personer fra Dansk Zionistforbund har haft kontakt med Statsministeriet i forbindelse med briefinger af Mette Frederiksen omkring 7. oktober 2023.

Henrik Skovgaard-Petersen og afslaget på aktindsigt

Jeg beder samtidig Statsministeriet bekræfte, at Henrik Skovgaard-Petersen fortsat er ansvarlig for behandlingen af sagsnr. 2024-6168, og om der er sket intern vurdering eller ændring af praksis vedrørende ministeriets håndtering af aktindsigt i sager, der berører Statsministerens familie, partiforbindelser eller udenlandske relationer.

Hvorfor blev min læge kontaktet tre dage efter min aktindsigt?

• 23. september 2024: Jeg sender min aktindsigtsanmodning til Statsministeriet om Mette Frederiksens forbindelser til Israel, Netavisen Pio og Dansk Zionistforbund.
• 26. september 2024: Min læge bliver kontaktet telefonisk af politiet angående min helbredstilstand. Politiet kan efterfølgende ikke fremvise nogen registrering eller notits om opkaldet.
• 27. september 2024: Jeg kontakter min læge for at få bekræftet, hvem der ringede. Hun bekræfter opkaldet, men afsenderen er ukendt.

Dette forløb viser, at henvendelsen til min læge fandt sted kort tid efter, at jeg fremsendte min aktindsigt.

Afsluttende spørgsmål og formål

Jeg ønsker hermed at få klarlagt:

1. Om Statsministeriet har haft kontakt eller samarbejde med Hydrema, hvor Per Frederiksen indgår.
2. Om der findes habilitetsvurderinger i forbindelse med Mette Frederiksens familierelationer.
3. Om minerydning, våbenproduktion eller eksportaktiviteter relateret til Hydrema er drøftet på regeringsniveau.
4. Hvem der briefede Mette Frederiksen i dagene omkring 7. oktober 2023.

Jeg anmoder om en bekræftelse på modtagelse samt en ajourført aktliste over dokumenter, der falder inden for anmodningens emner.

Med venlig hilsen,
Zahid Latif

SVAR

HVORFOR SÅ MEGET TAVSHED OM METTE FREDERIKSENS FORBINDELSER?

Samtidig med at Mette Frederiksen og hendes mand Bo Tengberg har valgt at flytte til en hemmelig adresse efter demonstrationer foran deres bopæl, vokser interessen for hendes politiske forbindelser, våbenlinje og familiære relationer.
Offentligheden søger svar på, hvorfor regeringen støtter våbenleverancer til Israel, og hvordan statsministerens bror, Per Frederiksen, og virksomheden Hydrema indgår i diskussionen om minerydning og våbenproduktion.

Spørgsmålene rejser sig:
Har Statsministeriet givet indsigt i Mette Frederiksens briefinger om Israel?
Er der habilitetsvurderinger i forhold til Hydrema og familiære forbindelser?
Og hvordan håndteres gennemsigtighed, når statsministeren selv må flytte af sikkerhedshensyn?

Denne aktindsigt handler ikke om privatliv – men om offentligt ansvar, våbenpolitik og gennemsigtighed i regeringen.

MAX MEYERS BREV

Læs mere her

TIDSLINJE – MAX MEYERS TALE: UNGE DANSKE POLITIKERE OG ISRAEL

Videoen nedenfor er fra Breakfast JPB Copenhagen 2024, hvor Max Meyer – formand for Dansk Zionistforbund og Netavisen Pio – fortæller åbent om sine rejser med unge danske politikere til Israel.

• 00:56 – Max Meyer fortæller, at han tager unge danske politikere med til Israel som en del af Dansk Zionistforbunds arbejde.
• 02:11 – “Jeg tager en gruppe på 12 unge… kommende politikere til Israel.”
• 02:30 – Den første tur var i 2019. Flere af deltagerne sidder i dag i Folketinget og byråd.
• 02:52 – Han siger, at han kan ændre 12 unge mennesker på en uge, der “ikke ved noget om Israel” før turen.
• 03:19 – Turene starter med møde på Israels ambassade i København.
• 05:07 – Besøg på Den Danske Ambassade og Innovationscenter i Tel Aviv – som Danmark har placeret der for at fremme teknologi og samarbejde.
• 09:20 – De unge besøger grænseområderne ved Gaza og hører fortællinger om angreb og overlevende familier.
• 13:12 – Besøg på Yad Vashem, Holocaust-museet i Jerusalem, samt møder med knesset-medlemmer og udenrigsministeriet.
• 17:12 – Meyer fortæller, at han drømmer om at tage alle unge danske politikere og journalister med for at “ændre deres syn på Israel”.

Konklusion: Videoen giver et sjældent indblik i, hvordan unge politikere bliver introduceret til Israels samfund, sikkerhed og politik – med Max Meyer som rejseleder og fortolker af oplevelserne.

Brevet og aktindsigten vedrørende denne video er lagt offentligt frem for fuld gennemsigtighed.

HVEM ER METTE FREDERIKSENS BROR?

Læs mere her