[spb_text_block animation=”none” animation_delay=”0″ simplified_controls=”yes” custom_css_percentage=”no” padding_vertical=”0″ padding_horizontal=”0″ margin_vertical=”0″ custom_css=”margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;” border_size=”0″ border_styling_global=”default” width=”1\/1″ el_position=”first last”]<\/p>\n
[\/spb_text_block] [spb_image image=”45208″ image_size=”full” frame=”noframe” caption_pos=”hover” remove_rounded=”yes” fullwidth=”no” overflow_mode=”none” link_target=”_self” lightbox=”no” intro_animation=”none” animation_delay=”200″ width=”1\/1″ el_position=”first last”][\/spb_image] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_text_block animation=”none” animation_delay=”0″ simplified_controls=”yes” custom_css_percentage=”no” padding_vertical=”0″ padding_horizontal=”0″ margin_vertical=”0″ custom_css=”margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;” border_size=”0″ border_styling_global=”default” width=”1\/1″ el_position=”first last”]<\/p>\n
\u2013 hvor beviser forsvinder hurtigere end retf\u00e6rdigheden n\u00e5r at banke p\u00e5<\/p>\n
Sagen handler ikke kun om \u00e9n betjent \u2013 men om et system, hvor K\u00f8benhavns Politi og Den Uafh\u00e6ngige Politiklagemyndighed (DUP) med stabschef Margit Hald<\/strong> i spidsen lader sagen g\u00e5 i vask.<\/p>\n L\u00e6s ogs\u00e5 om Claus R\u00f8nnegaard og Tibet-sagen \u2013 eksempler p\u00e5, hvordan sager om politiets magtanvendelse systematisk pakkes ind og skylles v\u00e6k. Claus R\u00f8nnegaard og Tibet sagen<\/a><\/p>\n [\/spb_text_block] [spb_text_block animation=”none” animation_delay=”0″ simplified_controls=”yes” custom_css_percentage=”no” padding_vertical=”0″ padding_horizontal=”0″ margin_vertical=”0″ custom_css=”margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;” border_size=”0″ border_styling_global=”default” width=”1\/1″ el_position=”first last”]<\/p>\n Politiet vasker sager<\/strong>, og det sker i det skjulte. Du g\u00f8r alt rigtigt: beder om aktindsigt, anmoder om video- og lydoptagelser, reagerer inden for fristen. Alligevel slettes beviserne. Frister b\u00f8jes. Loven glemmes.<\/p>\n Velkommen til en sag, hvor politivold<\/strong>, magtmisbrug<\/strong> og frav\u00e6ret af retsikkerhed<\/strong> m\u00f8des i systemets vaskemaskine \u2013 og hvor K\u00f8benhavns Politi og DUP trykker p\u00e5 startknappen.<\/p>\n Velkommen til min sag mod K\u00f8benhavns Politi<\/strong> og Den Uafh\u00e6ngige Politiklagemyndighed (DUP)<\/strong>. Min sag blev behandlet af Anna R\u00f8rstr\u00f8m<\/strong>, jurist i DUP. Mine gentagne anmodninger blev ignoreret<\/em><\/p>\n Dokumentation blev overset<\/em><\/p>\n Frister blev brudt \u2013 uden konsekvenser<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n I stedet for en objektiv vurdering, fik jeg et lukket svar.<\/p>\n Da sagen skulle genoptages, tr\u00e5dte Margit Hald<\/strong>, stabschef i DUP, til. \u201cAfg\u00f8relsen er endelig.\u201d Her p\u00e5 siden kan du l\u00e6se alle breve, svar og dokumenter<\/strong>. [\/spb_text_block] [spb_toggle element_name=”F\u00c5 SVAR HER: M\u00f8d myndigheden bag afslaget \u2013 og dem der d\u00e6kker over systemet” title=”F\u00c5 SVAR HER: M\u00f8d myndigheden bag afslaget \u2013 og dem der d\u00e6kker over systemet” open=”false” width=”1\/1″ el_position=”first last”]<\/p>\n Hvad er Den Uafh\u00e6ngige Politiklagemyndighed (DUP)?<\/strong> Hvad laver DUP konkret?<\/strong> Adf\u00e6rdsklager<\/strong> (fx respektl\u00f8s opf\u00f8rsel eller magtmisbrug)<\/p>\n Straffesager<\/strong> (fx vold, trusler, d\u00f8d i politiets varet\u00e6gt)<\/p>\n<\/blockquote>\n Hvem er Margit Hald?<\/strong> Er DUP uafh\u00e6ngig?<\/strong> Hvorfor skriver jeg til Margit Hald?<\/strong> [\/spb_toggle] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_text_block animation=”none” animation_delay=”0″ simplified_controls=”yes” custom_css_percentage=”no” padding_vertical=”0″ padding_horizontal=”0″ margin_vertical=”0″ custom_css=”margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;” border_size=”0″ border_styling_global=”default” width=”1\/1″ el_position=”first last”]<\/p>\n [\/spb_text_block] [spb_image image=”39897″ image_size=”full” frame=”noframe” caption_pos=”hover” remove_rounded=”yes” fullwidth=”no” overflow_mode=”none” link_target=”_self” lightbox=”no” intro_animation=”none” animation_delay=”200″ width=”1\/2″ el_position=”first”][\/spb_image] [spb_text_block animation=”none” animation_delay=”0″ simplified_controls=”yes” custom_css_percentage=”no” padding_vertical=”0″ padding_horizontal=”0″ margin_vertical=”0″ custom_css=”margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;” border_size=”0″ border_styling_global=”default” width=”1\/2″ el_position=”last”]<\/p>\n Det mest absurde? Politiets skilt ved stationen:<\/p>\n Foto- og lydoptagelse forbudt (uden s\u00e6rlig tilladelse)<\/strong><\/p>\n Men de glemmer lige at informere om, at du kun har 30 dage til at sikre videooverv\u00e5gning, f\u00f8r beviserne ryger i vaskek\u00e6lderen.\u00a0Det betyder i praksis:<\/p>\n Borgeren m\u00e5 ikke dokumentere. Men politiet m\u00e5 gerne vaske<\/strong><\/p>\n En praksis, som med DR\u2019s ord, er blevet en decideret disciplin:<\/p>\n Politi Vasker Sager<\/strong><\/p>\n [\/spb_text_block] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_text_block animation=”none” animation_delay=”0″ simplified_controls=”yes” custom_css_percentage=”no” padding_vertical=”0″ padding_horizontal=”0″ margin_vertical=”0″ custom_css=”margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;” border_size=”0″ border_styling_global=”default” width=”1\/1″ el_position=”first last”]<\/p>\n Det stopper ikke ved politiet. Min anmodning<\/strong>? 3. august 2024.<\/em> Velkommen til Danmark 2025 \u2013 hvor retssikkerhed ryger i vaskemaskinen hos systemet<\/strong>. \u201cVi arbejder i sandhedens tjeneste,\u201d skriver DUP.<\/em> DR\u2019s afsl\u00f8ring<\/strong> \u2192 \u201cBetjentes fort\u00e6llinger om vask af sager bekymrer ministeren\u201d<\/p>\n Betjentes fort\u00e6llinger om \u201cvask af sager\u201d bekymrer ministeren<\/a><\/strong><\/p>\n Jeg har bedt DUP gen\u00e5bne sagen<\/strong> \u2013 med alle optagelser, beviser og dokumenter p\u00e5 bordet.<\/p>\n For hvis vi ikke stopper den her rutine<\/strong>, vil endnu flere danskere st\u00e5 med en sag, Deres ret… vasket ud.<\/strong><\/p>\n [\/spb_text_block] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_raw_html width=”1\/1″ el_position=”first last”]JTNDZGl2JTIwc3R5bGUlM0QlMjJwb3NpdGlvbiUzQSUyMHJlbGF0aXZlJTNCJTIwcGFkZGluZy1ib3R0b20lM0ElMjA1Ni4yNSUyNSUzQiUyMGhlaWdodCUzQSUyMDAlM0IlMjBvdmVyZmxvdyUzQSUyMGhpZGRlbiUzQiUyMiUzRSUwQSUyMCUyMCUzQ2lmcmFtZSUyMCUwQSUyMCUyMCUyMCUyMHNyYyUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGd3d3LnlvdXR1YmUuY29tJTJGZW1iZWQlMkZPUElCYUNqS0F1dyUyMiUyMCUwQSUyMCUyMCUyMCUyMHRpdGxlJTNEJTIySW50ZXJ2aWV3JTIwbWVkJTIwcG9saXRpLU1ldHRlJTJDJTIwZGVyJTIwaWtrZSUyMHZpbCUyMHN2YXJlJTIwcCVDMyVBNSUyMGtyaXRpayUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMHN0eWxlJTNEJTIycG9zaXRpb24lM0ElMjBhYnNvbHV0ZSUzQiUyMHRvcCUzQSUyMDAlM0IlMjBsZWZ0JTNBJTIwMCUzQiUyMHdpZHRoJTNBJTIwMTAwJTI1JTNCJTIwaGVpZ2h0JTNBJTIwMTAwJTI1JTNCJTIyJTIwJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwZnJhbWVib3JkZXIlM0QlMjIwJTIyJTIwJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwYWxsb3clM0QlMjJhY2NlbGVyb21ldGVyJTNCJTIwYXV0b3BsYXklM0IlMjBjbGlwYm9hcmQtd3JpdGUlM0IlMjBlbmNyeXB0ZWQtbWVkaWElM0IlMjBneXJvc2NvcGUlM0IlMjBwaWN0dXJlLWluLXBpY3R1cmUlM0IlMjB3ZWItc2hhcmUlMjIlMjAlMEElMjAlMjAlMjAlMjByZWZlcnJlcnBvbGljeSUzRCUyMnN0cmljdC1vcmlnaW4td2hlbi1jcm9zcy1vcmlnaW4lMjIlMjAlMEElMjAlMjAlMjAlMjBhbGxvd2Z1bGxzY3JlZW4lM0UlMEElMjAlMjAlM0MlMkZpZnJhbWUlM0UlMEElM0MlMkZkaXYlM0U=[\/spb_raw_html] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_text_block animation=”none” animation_delay=”0″ simplified_controls=”yes” custom_css_percentage=”no” padding_vertical=”0″ padding_horizontal=”0″ margin_vertical=”0″ custom_css=”margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;” border_size=”0″ border_styling_global=”default” width=”1\/1″ el_position=”first last”]<\/p>\n Dette er ikke bare min historie. Det er en dokumenteret sag om, hvordan b\u00e5de K\u00f8benhavns Politi<\/strong> og Den Uafh\u00e6ngige Politiklagemyndighed (DUP)<\/strong> fejler, forsinker og fordrejer<\/strong> \u2013 p\u00e5 bekostning af borgerens retssikkerhed.<\/p>\n 3. august 2024<\/strong> oplevede jeg en ubehagelig episode med politibetjent B0873<\/strong> ved Hovedbaneg\u00e5rden i K\u00f8benhavn.<\/p>\n Samme dag bad jeg om:<\/p>\n Videooverv\u00e5gning fra episoden<\/em><\/p>\n Lydoptagelser fra samtalen<\/em><\/p>\n Identifikation af involverede betjente<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \ud83d\udc49 Alt dette gjorde jeg rettidigt og skriftligt.<\/strong><\/p>\n Alligevel blev beviserne aldrig sikret. \u201cJeg vil ha\u2019 videomateriale af episoden og den optagede samtale under politimandens samtale i dag til Anklagemyndigheden.\u201d<\/em> Det handler ikke kun om \u00e9n uheldig betjent. Borgerne f\u00e5r ikke lov til at dokumentere<\/em><\/p>\n Aktindsigter ignoreres<\/em><\/p>\n Frister overskrides<\/em><\/p>\n Videoer slettes \u2013 f\u00f8r du n\u00e5r at f\u00e5 adgang<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Jeg har fremlagt alt offentligt: Lydbeskeder, Dokumenter og Tidslinjer. Alligevel ser vi et m\u00f8nster, Systemet vasker sager. Med vilje.<\/p>\n H\u00f8r min umiddelbare reaktion efter h\u00e6ndelsen (Spotify)<\/a><\/strong><\/p>\n L\u00e6s min fulde beretning om sagen p\u00e5 min blog<\/a><\/strong><\/p>\n [\/spb_text_block] [spb_image image=”39897″ image_size=”full” frame=”noframe” caption_pos=”hover” remove_rounded=”yes” fullwidth=”no” overflow_mode=”none” link_target=”_self” lightbox=”no” intro_animation=”none” animation_delay=”200″ width=”1\/1″ el_position=”first last”][\/spb_image] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_text_block animation=”none” animation_delay=”0″ simplified_controls=”yes” custom_css_percentage=”no” padding_vertical=”0″ padding_horizontal=”0″ margin_vertical=”0″ custom_css=”margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;” border_size=”0″ border_styling_global=”default” width=”1\/1″ el_position=”first last”]<\/p>\n Forestil dig det her:<\/p>\n Du st\u00e5r i en politikontrol.<\/em> P\u00e5 d\u00f8ren h\u00e6nger et lamineret skilt: Lyder det autorit\u00e6rt? Ja. Der findes nemlig ingen lov<\/strong>, der forbyder dig at optage en samtale med politiet, hvis du selv deltager i den.<\/strong> Og her kommer ironien med fuld styrke: De kr\u00e6ver, at du f\u00f8lger regler, som de ikke selv informerer om.<\/strong> [\/spb_text_block] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_raw_html width=”1\/1″ el_position=”first last”]JTNDZGl2JTIwc3R5bGUlM0QlMjJwb3NpdGlvbiUzQSUyMHJlbGF0aXZlJTNCJTIwcGFkZGluZy1ib3R0b20lM0ElMjA1Ni4yNSUyNSUzQiUyMGhlaWdodCUzQSUyMDAlM0IlMjBvdmVyZmxvdyUzQSUyMGhpZGRlbiUzQiUyMG1heC13aWR0aCUzQSUyMDEwMCUyNSUzQiUyMGhlaWdodCUzQSUyMGF1dG8lM0IlMjIlM0UlMEElMjAlMjAlM0NpZnJhbWUlMjAlMEElMjAlMjAlMjAlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGcmpiS3Q0Uy1sWVElMjIlMjAlMEElMjAlMjAlMjAlMjB0aXRsZSUzRCUyMkRlbiUyMFVhZmglQzMlQTZuZ2lnZSUyMFBvbGl0aWtsYWdlbXluZGlnaGVkcyUyMFJpa2tlJTIwS2lya2VnYWFyZCUyMGthbiUyMGlra2UlMjBmaW5kZSUyMHVkJTIwYWYlMjBqdXJhJTIyJTIwJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwZnJhbWVib3JkZXIlM0QlMjIwJTIyJTIwJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwYWxsb3clM0QlMjJhY2NlbGVyb21ldGVyJTNCJTIwYXV0b3BsYXklM0IlMjBjbGlwYm9hcmQtd3JpdGUlM0IlMjBlbmNyeXB0ZWQtbWVkaWElM0IlMjBneXJvc2NvcGUlM0IlMjBwaWN0dXJlLWluLXBpY3R1cmUlM0IlMjB3ZWItc2hhcmUlMjIlMjAlMEElMjAlMjAlMjAlMjBhbGxvd2Z1bGxzY3JlZW4lMjAlMEElMjAlMjAlMjAlMjBzdHlsZSUzRCUyMnBvc2l0aW9uJTNBJTIwYWJzb2x1dGUlM0IlMjB0b3AlM0ElMjAwJTNCJTIwbGVmdCUzQSUyMDAlM0IlMjB3aWR0aCUzQSUyMDEwMCUyNSUzQiUyMGhlaWdodCUzQSUyMDEwMCUyNSUzQiUyMiUzRSUwQSUyMCUyMCUzQyUyRmlmcmFtZSUzRSUwQSUzQyUyRmRpdiUzRSUwQQ==[\/spb_raw_html] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_toggle element_name=”BREV TIL FOLKETINGETS OMBUDSMAND 6\/8\/2025″ title=”BREV TIL FOLKETINGETS OMBUDSMAND 6\/8\/2025″ open=”false” width=”1\/1″ el_position=”first last”]<\/p>\n Vedr\u00f8rende: Sagsbehandling hos Den Uafh\u00e6ngige Politiklagemyndighed (journalnummer: 331\u20112380\u201124)<\/strong><\/p>\n Klage indsendt af:<\/strong> Til Folketingets Ombudsmand<\/strong><\/p>\n Jeg skriver for at indgive en klage over sagsbehandlingen i sagen med journalnummer 331\u20112380\u201124<\/strong>, som er behandlet af Den Uafh\u00e6ngige Politiklagemyndighed (DUP)<\/strong>. Mit klagepunkt vedr\u00f8rer alvorlige brud p\u00e5 forvaltningsretlige principper, s\u00e6rligt i forhold til oplysningspligt, sagsbehandlingsfrister og retssikkerhed.<\/strong><\/p>\n Den 3. august 2024 blev jeg udsat for en voldsom og ubehagelig episode med en politibetjent p\u00e5 K\u00f8benhavns Hovedbaneg\u00e5rd.<\/p>\n<\/li>\n Samme dag anmodede jeg rettidigt og skriftligt om aktindsigt, videooverv\u00e5gning og lydoptagelser.<\/p>\n<\/li>\n Disse beviser blev ikke indhentet<\/strong> af politiet, og sagen blev senere behandlet af DUP<\/strong>, hvor jurist Anna R\u00f8rstr\u00f8m<\/strong> og efterf\u00f8lgende stabschef Margit Hald<\/strong> har v\u00e6ret involveret.<\/p>\n<\/li>\n Min klage blev modtaget af DUP inden 30-dages-fristen<\/strong>, men i deres afg\u00f8relse n\u00e6vnes kun situationen efter fristen<\/strong> \u2013 hvilket jeg opfatter som vildledende og problematisk<\/strong>.<\/p>\n<\/li>\n Der blev heller ikke reageret p\u00e5 en optagelse foretaget umiddelbart efter h\u00e6ndelsen, som direkte modbeviser politiets egen journalnotat<\/strong>.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Bevidst udeladelse af relevante beviser<\/strong>, selvom de er fremsendt rettidigt.<\/p>\n<\/li>\n Afg\u00f8relse baseret p\u00e5 politiets forklaring alene<\/strong>, trods dokumenteret modstrid i mine fremlagte oplysninger.<\/p>\n<\/li>\n Manglende gennemsigtighed<\/strong>: Den jurist der kommunikerede med mig (Anna R\u00f8rstr\u00f8m) skrev ikke under p\u00e5 afg\u00f8relsen \u2013 dette blev gjort af en anden person (Pernille Friis Andersen), hvilket har skabt uklarhed om habilitet og ansvar<\/strong>.<\/p>\n<\/li>\n Langsom sagsbehandling<\/strong>, som i praksis har f\u00f8rt til, at beviser er g\u00e5et tabt.<\/p>\n<\/li>\n Frav\u00e6r af objektivitet<\/strong> og manglende inddragelse af borgerens dokumentation \u2013 det efterlader indtrykket af et systemisk m\u00f8nster<\/strong>, hvor politiets udl\u00e6gning favoriseres uden egentlig vurdering.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n Jeg anmoder Ombudsmanden om at unders\u00f8ge:<\/p>\n Om DUP har overholdt forvaltningslovens krav til oplysning og partsh\u00f8ring<\/p>\n<\/li>\n Om behandlingen af min sag lever op til kravene om objektivitet og retssikkerhed<\/strong><\/p>\n<\/li>\n Om der er sket myndighedssvigt<\/strong> i vurderingen og h\u00e5ndteringen af video-\/lydmateriale<\/p>\n<\/li>\n Om afg\u00f8relsen b\u00f8r genvurderes, og hvordan lignende sager fremover sikres en fair og retf\u00e6rdig behandling<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Yderligere dokumentation, inkl. korrespondance, afg\u00f8relser og optagelser, er gjort tilg\u00e6ngelig offentligt her:<\/strong><\/p>\nPOLITIET VASKER SAGER \u2013 UDEN SKYLLEMIDDEL<\/h2>\n
N\u00c5R RETSSIKKERHED BLIVER ET SP\u00d8RGSM\u00c5L OM TID OG TAVSHED<\/h3>\n
Et forl\u00f8b, hvor systemet k\u00f8rte centrifugen i bund og skyldte ansvaret ned i afl\u00f8bet<\/strong>.<\/p>\n
\nFRA SAG TIL SAGS-VASK<\/h3>\n
Men:<\/p>\n\n
\nMARGIT HALD \u2013 LUKKEMASKINEN STARTER<\/h3>\n
Hendes svar?<\/p>\n\n
\u201cIntet nyt. Intet svar. Ingen forklaring.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
Scroll ned \u2013 og se hvordan en sag vaskes v\u00e6k med myndighedens godkendelse.<\/strong><\/p>\nHVEM ER DUP \u2013 OG HVORFOR SKRIVER JEG TIL MARGIT HALD?<\/h2>\n
FAQ \u2013 HVEM ER DUP, OG HVEM ER MARGIT HALD?<\/h3>\n
DUP er en statslig myndighed, der skal behandle klager over politifolk og anklagere.
De siger selv, at de hverken arbejder for borgeren eller politiet \u2013 men \u201ci sandhedens tjeneste\u201d.<\/p>\n
De behandler to typer sager:<\/p>\n\n
Margit Hald er stabschef i DUP<\/strong> \u2013 en ledende topembedsmand.
Hun har ansvar for administration og strategi og svarer ofte p\u00e5 klager og henvendelser, som repr\u00e6sentant for ledelsen.<\/p>\n
I teorien: ja.
I praksis: mange borgere \u2013 inkl. mig selv \u2013 oplever, at sagsbehandlingen favoriserer politiets forklaring<\/strong>, og at beviser fra borgeren ignoreres eller bortforklares.<\/p>\n
Fordi DUPs jurist Anna R\u00f8rstr\u00f8m<\/strong> n\u00e6gtede at genoptage sagen, p\u00e5 trods af beviser og dokumentation<\/strong>, og Margit Hald<\/strong> bekr\u00e6ftede senere denne afg\u00f8relse uden ny vurdering.<\/p>\nPOLITIETS HEMMELIGE VASKEMASKINE<\/h2>\n
Politiet vasker sager \u2013 mens borgerens beviser slettes<\/h3>\n
LAMINERET SKILT DER K\u00d8RER P\u00c5 FULD SKRUE<\/h3>\n
N\u00c5R OGS\u00c5 DUP FYRER OP UNDER CENTRIFUGEN<\/h2>\n
POLITIVOLD? MAGTMISBRUG? ELLER BLOT DAGENS VASK?<\/h3>\n
Den Uafh\u00e6ngige Politiklagemyndighed (DUP) \u2013 som burde v\u00e6re borgernes vagthund \u2013 valgte stilhed og forsinkelse<\/strong>.<\/p>\n\n
Min aktindsigt<\/strong>? F\u00f8rst den 6. september.<\/em>
DUP\u2019s svar<\/strong>? 16. september.<\/em>
Beviserne<\/strong>? Slettet for l\u00e6ngst.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
\nDEN DANSKE MODEL: SAGSVASK 3000\u2122<\/h2>\n
Uden skyllemiddel. Uden gennemsigtighed. Uden ansvar.<\/strong><\/p>\n\n
Men i min sag gemte man sandheden v\u00e6k \u2013 i stilhed, og bag lukkede d\u00f8re.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
\nL\u00c6S OGS\u00c5:<\/h2>\n
\nMIN OPFORDRING<\/h2>\n
der aldrig blev unders\u00f8gt.<\/p>\nKLAGE OVER POLITIET<\/h2>\n
N\u00c5R RETSSIKKERHED OG MAGTMISBRUG G\u00c5R H\u00c5ND I H\u00c5ND<\/h3>\n
\nHVAD SKETE DER?<\/h2>\n
\n
Det er ikke bare en fejl \u2013 det er en tilsides\u00e6ttelse af min retsstilling<\/strong>.<\/p>\n\n
(fra min f\u00f8rste anmodning, 3. august 2024)<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
\nER DET HER BLOT D\u00c5RLIG BEHANDLING \u2013 ELLER SYSTEMATISK MAGTMISBRUG?<\/h3>\n
Det handler om et m\u00f8nster, hvor:<\/p>\n\n
POLITIETS HEMMELIGE V\u00c5BEN<\/h2>\n
ET LAMINERET SKILT OG EN SPAND S\u00c6BE \u2013 S\u00c5 ER SAGEN VASKET<\/h3>\n
30 DAGE \u2013 A HVA\u2019?!<\/h2>\n
HVORFOR ER VIDEOERNE ALTID V\u00c6K, N\u00c5R DU ENDELIG SP\u00d8RGER?<\/h3>\n
\n
Du oplever noget ubehageligt.<\/em>
Du vil dokumentere \u2013 men… du m\u00e5 ikke!<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
\u201cFoto- og lydoptagelse forbudt (uden s\u00e6rlig tilladelse)\u201d<\/strong><\/p>\n
Lyder det lovhjemlet? Nej.<\/strong><\/p>\n
Alligevel bruges dette skilt som et v\u00e5ben \u2013 en magtdemonstration forkl\u00e6dt som information.<\/strong><\/p>\n
Politiet forventer, at du som borger kender 30-dages-reglen for overv\u00e5gning<\/strong>.
Men n\u00e6vner de reglen?
Nej. Ikke \u00e9t ord.<\/strong><\/p>\nEN DOBBELTMORAL DER SMADRER RETSSIKKERHEDEN<\/h3>\n
Samtidig forbyder de dig at beskytte dig selv.
Det er ikke bare useri\u00f8st \u2013 det er retsstatsnedbrydende.<\/strong><\/p>\nKLAGE TIL FOLKETINGETS OMBUDSMAND<\/h3>\n
Zahid Latif
Slangerupgade 13, st. th
2200 K\u00f8benhavn N
zahid@eksempel.dk<\/a> (tilpas hvis n\u00f8dvendigt)<\/em><\/p>\n
\n
\nBAGGRUND:<\/h3>\n
\n
\nPROBLEMSTILLINGER:<\/h3>\n
\n
\nFORM\u00c5L MED KLAGEN:<\/h3>\n
\n
\n