{"id":45331,"date":"2026-08-14T15:11:38","date_gmt":"2026-08-14T14:11:38","guid":{"rendered":"https:\/\/zlcopenhagen.com\/?p=45331"},"modified":"2026-08-24T20:29:40","modified_gmt":"2026-08-24T19:29:40","slug":"gaza-villemoes-brinch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zlcopenhagen.com\/da\/gaza-villemoes-brinch\/","title":{"rendered":"S\u00d8REN K. VILLEMOES, RADIO4 OG GAZA: HVORDAN FRAMING FORMER DEBATTEN"},"content":{"rendered":"

[spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_raw_html width=”1\/1″ el_position=”first last”]JTNDZGl2JTIwc3R5bGUlM0QlMjJwb3NpdGlvbiUzQSUyMHJlbGF0aXZlJTNCJTIwd2lkdGglM0ElMjAxMDAlMjUlM0IlMjBoZWlnaHQlM0ElMjAwJTNCJTIwcGFkZGluZy1ib3R0b20lM0ElMjAyNSUyNSUzQiUyMiUzRSUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUzQ2lmcmFtZSUyMHNyYyUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGcmFkaW80LmRrJTJGZW1iZWQlMkZjMGM1NWU4OC02Nzk4LTRlMDgtYWNiOS1iMmFlMDBmZjhlODQlMjIlMjAlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjAlMjAlMjAlMjAlMjAlMjAlMjAlMjBzdHlsZSUzRCUyMnBvc2l0aW9uJTNBJTIwYWJzb2x1dGUlM0IlMjB0b3AlM0ElMjAwJTNCJTIwbGVmdCUzQSUyMDAlM0IlMjB3aWR0aCUzQSUyMDEwMCUyNSUzQiUyMGhlaWdodCUzQSUyMDEwMCUyNSUzQiUyMiUyMCUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUyMCUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGFsbG93ZnVsbHNjcmVlbiUzRSUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUzQyUyRmlmcmFtZSUzRSUwQSUzQyUyRmRpdiUzRQ==[\/spb_raw_html] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_image image=”45337″ image_size=”full” frame=”noframe” caption_pos=”hover” remove_rounded=”yes” fullwidth=”no” overflow_mode=”none” link_target=”_self” lightbox=”no” intro_animation=”none” animation_delay=”200″ width=”1\/1″ el_position=”first last”][\/spb_image] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_text_block animation=”none” animation_delay=”0″ simplified_controls=”yes” custom_css_percentage=”no” padding_vertical=”0″ padding_horizontal=”0″ margin_vertical=”0″ custom_css=”margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;” border_size=”0″ border_styling_global=”default” width=”1\/1″ el_position=”first last”]<\/p>\n

S\u00d8REN K. VILLEMOES VS. NIELS BRINCH<\/h2>\n

KAMPEN OM NARRATIVET<\/h3>\n

Gaza-konflikten udspiller sig ikke kun p\u00e5 jorden. Den er ogs\u00e5 blevet en kamp om framing og prioritering i danske medier<\/strong>.<\/p>\n

I debatten st\u00e5r blandt andre S\u00f8ren K. Villemoes<\/strong> fra Weekendavisen og Niels Brinch<\/strong>, forfatter og tidligere chefredakt\u00f8r, med forskellige syn p\u00e5, hvad der b\u00f8r v\u00e6re i centrum, n\u00e5r Gaza diskuteres.<\/p>\n

NIELS BRINCH: HAMAS KAN FLYTTE FOKUS<\/h3>\n

Brinchs pointe er, at debatten kan skifte fra Israels handlinger til Hamas, n\u00e5r kritikken af Israel bliver intens. Dermed risikerer sp\u00f8rgsm\u00e5let om civile tab og Israels ansvar at tr\u00e6de i baggrunden.<\/p>\n

Hans argument er alts\u00e5 ikke, at Hamas er irrelevant, men at valget af fokus kan \u00e6ndre hele fort\u00e6llingen om konflikten<\/strong>.<\/p>\n

S\u00d8REN K. VILLEMOES: HAMAS KAN IKKE UDELADES<\/h3>\n

Villemoes vender perspektivet om. Hans kritik er, at Hamas ikke kan behandles som et sideemne, og at debatt\u00f8rer ogs\u00e5 m\u00e5 forholde sig tydeligt til organisationens rolle og handlinger.<\/p>\n

KERNEKONFLIKTEN<\/h3>\n

Uenigheden handler derfor ikke kun om Hamas eller Israel. Den handler om hvilke oplysninger der f\u00e5r mest v\u00e6gt, og hvordan det p\u00e5virker publikums forst\u00e5else af Gaza<\/strong>.<\/p>\n

Brinch advarer mod, at Hamas bruges til at flytte fokus fra Israel. Villemoes advarer mod, at Hamas tones ned for at beskytte en bestemt fort\u00e6lling.<\/p>\n

Det centrale sp\u00f8rgsm\u00e5l bliver dermed: Hvem s\u00e6tter rammen for Gaza-debatten i danske medier?<\/strong><\/p>\n

[\/spb_text_block] [spb_text_block animation=”none” animation_delay=”0″ simplified_controls=”yes” custom_css_percentage=”no” padding_vertical=”0″ padding_horizontal=”0″ margin_vertical=”0″ custom_css=”margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;” border_size=”0″ border_styling_global=”default” width=”1\/1″ el_position=”first last”]<\/p>\n

FEM M\u00c5DER GAZA-DEBATTEN BLIVER FRAMET P\u00c5<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
STEMME<\/th>\nFRAMING OG ANALYSE<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
KASPER HARBOE<\/strong><\/td>\nHarboe fremh\u00e6ver protester mod Hamas i Gaza og sp\u00f8rger, hvorfor lignende kritik fylder mindre blandt propal\u00e6stinensiske stemmer i Danmark. Det kan skabe en ramme, hvor afstandtagen til Hamas bliver et centralt m\u00e5l for trov\u00e6rdighed.<\/td>\n<\/tr>\n
PETER MARSTAL<\/strong><\/td>\nN\u00e5r en demonstration omtales som en \u201cHamas-demonstration\u201d, bliver protestens mulige motiver reduceret til \u00e9t politisk tilh\u00f8rsforhold. Andre forklaringer risikerer dermed at forsvinde.<\/td>\n<\/tr>\n
ISAM B<\/strong><\/td>\nSp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt man er for eller imod Hamas, illustrerer, hvordan en kompleks konflikt kan blive reduceret til et valg mellem to positioner.<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00d8REN K. VILLEMOES<\/strong><\/td>\nVillemoes l\u00e6gger v\u00e6gt p\u00e5, at debatt\u00f8rer ogs\u00e5 m\u00e5 forholde sig tydeligt til Hamas. Det flytter en del af diskussionen fra Israels handlinger til modpartens syn p\u00e5 Hamas.<\/td>\n<\/tr>\n
NIELS BRINCH<\/strong><\/td>\nBrinch argumenterer omvendt for, at fokus p\u00e5 Hamas kan flytte opm\u00e6rksomheden v\u00e6k fra Israels handlinger og de civile konsekvenser i Gaza.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

[\/spb_text_block] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_text_block animation=”none” animation_delay=”0″ simplified_controls=”yes” custom_css_percentage=”no” padding_vertical=”0″ padding_horizontal=”0″ margin_vertical=”0″ custom_css=”margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;” border_size=”0″ border_styling_global=”default” width=”1\/1″ el_position=”first last”]<\/p>\n

RADIO4 OG FRAMINGEN AF GAZA<\/h2>\n

KASPER HARBOE: HVAD BLIVER SAT I CENTRUM?<\/h3>\n

I en Radio4-debat fremh\u00e6vede Kasper Harboe<\/strong> protester mod Hamas i Gaza og spurgte, hvorfor lignende kritik fyldte mindre blandt propal\u00e6stinensiske debatt\u00f8rer i Danmark.<\/p>\n

Det er et relevant sp\u00f8rgsm\u00e5l. Men det viser ogs\u00e5, hvordan valget af fokus former debatten<\/strong>. N\u00e5r Hamas bliver det centrale m\u00e5l for vurderingen af danske debatt\u00f8rer, kan andre forhold som blokade, civile tab og Israels handlinger tr\u00e6de i baggrunden.<\/p>\n

PETER MARSTAL: HVAD BETYDER ET ORD?<\/h3>\n

Peter Marstal<\/strong> omtalte en demonstration i Gaza som en \u201cHamas-demonstration\u201d. Den formulering giver protesten en bestemt politisk betydning, selv om deltagernes motiver kan v\u00e6re forskellige.<\/p>\n

Det er netop s\u00e5dan framing virker: Et enkelt ord kan indsn\u00e6vre den ramme, publikum forst\u00e5r en begivenhed igennem.<\/strong><\/p>\n

ISAM B OG KRAVET OM AT V\u00c6LGE SIDE<\/h3>\n

Da Isam B<\/strong> blev spurgt, om han var for eller imod Hamas, blev en kompleks konflikt reduceret til et enkelt valg.<\/p>\n

Man kan naturligvis sp\u00f8rge til Hamas. Men n\u00e5r sp\u00f8rgsm\u00e5let bliver en pr\u00f8ve p\u00e5 debatt\u00f8rens trov\u00e6rdighed, risikerer andre dele af konflikten at forsvinde.<\/p>\n

JOURNALISTIK OG VALGET AF RAMME<\/h3>\n

Journalistik kan ikke omtale alt p\u00e5 \u00e9n gang. Derfor er valg af ord, sp\u00f8rgsm\u00e5l og perspektiver uundg\u00e5elige.<\/p>\n

Det interessante er derfor ikke, om medierne har en vinkel, men hvordan vinklen p\u00e5virker det billede af Gaza, som publikum f\u00e5r<\/strong>.<\/p>\n

[\/spb_text_block] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_raw_html width=”1\/1″ el_position=”first last”]JTNDYmxvY2txdW90ZSUyMGNsYXNzJTNEJTIydHdpdHRlci10d2VldCUyMiUyMGRhdGEtdGhlbWUlM0QlMjJkYXJrJTIyJTNFJTNDcCUyMGxhbmclM0QlMjJkYSUyMiUyMGRpciUzRCUyMmx0ciUyMiUzRVN0YWRpZyUyMHRvdGFsJTIwc3RpbGhlZCUyMGZyYSUyMGRlJTIwZGFuc2tlJTIwcHJvcGFsJUMzJUE2c3RpbmVuc2lza2UlMjBrcmVkc2UuJTIwUGFsJUMzJUE2c3RpbmVuc2VybmVzJTIwa2FtcCUyMG1vZCUyMEhhbWFzJTIwaW50ZXJlc3NlcmVyJTIwZGVtJTIwdGlsc3luZWxhZGVuZGUlMjBpa2tlLiUyMCUzQ2ElMjBocmVmJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZ0LmNvJTJGdXg1ZldOSnNlVSUyMiUzRWh0dHBzJTNBJTJGJTJGdC5jbyUyRnV4NWZXTkpzZVUlM0MlMkZhJTNFJTNDJTJGcCUzRSUyNm1kYXNoJTNCJTIwUyVDMyVCOHJlbiUyMEsuJTIwVmlsbGVtb2VzJTIwJTI4JTQwU3JlbktWaWxsZW1vZXMlMjklMjAlM0NhJTIwaHJlZiUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGdHdpdHRlci5jb20lMkZTcmVuS1ZpbGxlbW9lcyUyRnN0YXR1cyUyRjE5MDYyNjQyNzcwMDgyMzY5MDUlM0ZyZWZfc3JjJTNEdHdzcmMlMjU1RXRmdyUyMiUzRU1hcmNoJTIwMzAlMkMlMjAyMDI1JTNDJTJGYSUzRSUzQyUyRmJsb2NrcXVvdGUlM0UlMjAlM0NzY3JpcHQlMjBhc3luYyUyMHNyYyUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGcGxhdGZvcm0udHdpdHRlci5jb20lMkZ3aWRnZXRzLmpzJTIyJTIwY2hhcnNldCUzRCUyMnV0Zi04JTIyJTNFJTNDJTJGc2NyaXB0JTNF[\/spb_raw_html] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_raw_html width=”1\/1″ el_position=”first last”]JTNDYmxvY2txdW90ZSUyMGNsYXNzJTNEJTIydHdpdHRlci10d2VldCUyMiUyMGRhdGEtdGhlbWUlM0QlMjJkYXJrJTIyJTIwc3R5bGUlM0QlMjJ3aWR0aCUzQTEwMCUyNSUyMCUyMWltcG9ydGFudCUzQiUyMG1heC13aWR0aCUzQTEwMCUyNSUyMCUyMWltcG9ydGFudCUzQiUyMGJveC1zaXppbmclM0ElMjBib3JkZXItYm94JTNCJTIyJTNFJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTNDcCUyMGxhbmclM0QlMjJkYSUyMiUyMGRpciUzRCUyMmx0ciUyMiUzRSUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMERlbiUyMGVuZXN0ZSUyMGRpc3RyYWt0aW9uJTIwZXIlMjBkZXQlMjBiaXphcnJlJTIwdmFsZyUyMG9tJTIwaWtrZSUyMGtsYXJ0JTIwb2clMjB0eWRlbGlndCUyMGF0JTIwZGVrbGFyZXJlJTIwZW5zJTIwc3ltcGF0aWVyJTIwaSUyMGtvbmZsaWt0ZW4uJTIwJTNDYnIlM0UlM0NiciUzRSUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMEh2b3Jmb3IlMjBpa2tlJTIwYmFyZSUyMHYlQzMlQTZyZSUyMCVDMyVBNnJsaWclMjBvZyUyMGtsYXIlMjBvbWtyaW5nJTJDJTIwaHZvcnZpZHQlMjBtYW4lMjBzdCVDMyVCOHR0ZXIlMjBwYWwlQzMlQTZzdGluZW5zZXJuZXMlMjBtb2RzdGFuZHNrYW1wJTIwbW9kJTIwSGFtYXMlMjBlbGxlciUyMGVqJTNGJTIwJTNDYnIlM0UlM0NiciUzRSUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMCUyMEh2b3Jmb3IlMjBza2FsJTIwZGV0JTIwdiVDMyVBNnJlJTIwcyVDMyVBNSUyMHN2JUMzJUE2cnQlM0YlMjAlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjAlMjAlMjAlMjAlM0NhJTIwaHJlZiUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGdC5jbyUyRnVVYVc3VUdjY2glMjIlM0VodHRwcyUzQSUyRiUyRnQuY28lMkZ1VWFXN1VHY2NoJTNDJTJGYSUzRSUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUzQyUyRnAlM0UlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjZtZGFzaCUzQiUyMFMlQzMlQjhyZW4lMjBLLiUyMFZpbGxlbW9lcyUyMCUyOCU0MFNyZW5LVmlsbGVtb2VzJTI5JTIwJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTNDYSUyMGhyZWYlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnR3aXR0ZXIuY29tJTJGU3JlbktWaWxsZW1vZXMlMkZzdGF0dXMlMkYxOTA3NTQzNzQ3Mzc5NzMyNTA0JTNGcmVmX3NyYyUzRHR3c3JjJTI1NUV0ZnclMjIlM0VBcHJpbCUyMDIlMkMlMjAyMDI1JTNDJTJGYSUzRSUwQSUzQyUyRmJsb2NrcXVvdGUlM0UlMEElM0NzY3JpcHQlMjBhc3luYyUyMHNyYyUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGcGxhdGZvcm0udHdpdHRlci5jb20lMkZ3aWRnZXRzLmpzJTIyJTIwY2hhcnNldCUzRCUyMnV0Zi04JTIyJTNFJTNDJTJGc2NyaXB0JTNFJTBB[\/spb_raw_html] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_text_block animation=”none” animation_delay=”0″ simplified_controls=”yes” custom_css_percentage=”no” padding_vertical=”0″ padding_horizontal=”0″ margin_vertical=”0″ custom_css=”margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;” border_size=”0″ border_styling_global=”default” width=”1\/1″ el_position=”first last”]<\/p>\n

SPROGET I GAZA-DEBATTEN<\/h2>\n

Sprog er ikke neutralt. Ordvalg kan p\u00e5virke, hvordan en konflikt bliver forst\u00e5et.<\/p>\n

Det blev tydeligt i en Radio4-debat med Kasper Harboe<\/strong> og Sikandar Siddique<\/strong>, hvor sp\u00f8rgsm\u00e5let blev rejst:<\/p>\n

Hvorfor omtales israelere som \u201cgidsler\u201d, mens pal\u00e6stinensere ofte omtales som \u201cfanger\u201d?<\/p><\/blockquote>\n

Ordene beskriver forskellige juridiske og politiske situationer, men de kan ogs\u00e5 p\u00e5virke, hvem publikum opfatter som offer, trussel eller legitim akt\u00f8r.<\/p>\n

HASBARA OG STRATEGISK KOMMUNIKATION<\/h2>\n

Hasbara<\/strong> betyder direkte oversat \u201cforklaring\u201d og bruges ofte om israelsk offentlig diplomati og strategisk kommunikation.<\/p>\n

I en medieanalyse er det relevante sp\u00f8rgsm\u00e5l ikke, om \u00e9t bestemt ord automatisk er propaganda, men hvordan gentagelser, ordvalg og politiske rammer p\u00e5virker fort\u00e6llingen om Israel og Pal\u00e6stina<\/strong>.<\/p>\n

EN JOURNALISTISK UDFORDRING<\/h2>\n

Debatten rejser derfor et bredere sp\u00f8rgsm\u00e5l for medier og journalistuddannelser: Hvordan arbejder man bevidst med framing, kildevalg og sprog i en konflikt, hvor n\u00e6sten hvert ord er politisk belastet?<\/p>\n

Det er ogs\u00e5 en relevant diskussion for Danmarks Medie- og Journalisth\u00f8jskole (DMJX)<\/strong>. Journalistisk etik handler ikke kun om faktuelle fejl, men ogs\u00e5 om valg af perspektiv, begreber og kontekst.<\/p>\n

SPROGETS MAGT<\/h2>\n

Ord alene afg\u00f8r ikke, hvordan publikum ser Gaza. Men de er med til at s\u00e6tte rammen. Derfor b\u00f8r journalistikken v\u00e6re \u00e5ben om, hvilke valg der ligger bag den fort\u00e6lling, l\u00e6seren eller lytteren m\u00f8der<\/strong>.<\/p>\n

[\/spb_text_block] [spb_blank_spacer height=”30px” width=”1\/1″ el_position=”first last”] [spb_text_block animation=”none” animation_delay=”0″ simplified_controls=”yes” custom_css_percentage=”no” padding_vertical=”0″ padding_horizontal=”0″ margin_vertical=”0″ custom_css=”margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;” border_size=”0″ border_styling_global=”default” width=”1\/1″ el_position=”first last”]<\/p>\n

SPROG, STRATEGI OG MAGTKAMP<\/h2>\n

Sprog former den m\u00e5de, en konflikt bliver forst\u00e5et p\u00e5. Ord som \u201cterror\u201d<\/em>, \u201cgidsler\u201d<\/em>, \u201cfanger\u201d<\/em> og \u201cdemonstrationer\u201d<\/em> er ikke kun beskrivelser. De kan ogs\u00e5 p\u00e5virke, hvilke akt\u00f8rer publikum opfatter som ofre, trusler eller legitime parter.<\/p>\n

I Gaza-debatten bliver det derfor relevant at unders\u00f8ge, hvilke begreber der gentages, hvilke sp\u00f8rgsm\u00e5l der stilles, og hvilken kontekst der f\u00e5r mindre plads.<\/p>\n

OBJEKTIV JOURNALISTIK ELLER FRAMING?<\/h3>\n

Journalistik kr\u00e6ver altid valg. Ingen artikel eller radiodebat kan indeholde hele konflikten.<\/p>\n

Det centrale sp\u00f8rgsm\u00e5l er derfor ikke, om medier bruger framing, men hvordan deres valg af ord, vinkler og kontekst p\u00e5virker publikums forst\u00e5else<\/strong>.<\/p>\n

L\u00c6S MERE & FORDYB DIG<\/h2>\n